II SA/Kr 808/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Ewa Rynczak Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2011 r. sprawy U. T. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej U. T. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych; II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata M. S. kwotę 295, 20 zł ( słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy)- w tym podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za udzieloną skarżącej z urzędu pomoc prawną. 1 U z a s a d n i e n i e Skarga U.T. (zwanej dalej skarżącą) reprezentowanej przez radcę prawnego M.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010r. nr [...] o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie robót budowlanych polegających na rozbudowie budynku mieszkalnego o budynek gospodarczy została wniesiona w dniu 2 kwietnia 2011r. (data nadania przesyłki pocztowej). Na rozprawie w dniu 20 października 2011r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu cofnęła skargę w związku z wcześniejszym zawieszeniem postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie, co nastąpiło postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. wydanym dnia [...] grudnia 2010r. nr [...]. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd wydaje postanowienie o umorzeniu, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.