Legal AIII SA/Kr 809/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-21
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania administracyjnego na wniosek strony w sprawie o nałożenie kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może być uwzględniony, jeśli nie wykaże się, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby narazić stronę na niepowetowaną szkodę lub gdyby istniały inne ważne przyczyny uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. Sp. z o.o. Spółki komandytowej, złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia odmówić zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2013 r. wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. Spółki komandytowej z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 25 marca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło