II SA/Kr 809/25
PostanowienieWSA w Krakowie2026-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie i bez uiszczenia należnego wpisu, pomimo wezwania do jego uiszczenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania do jego uiszczenia. Zastosowanie miały przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi wniesionej po terminie oraz nieopłaconej.Stan faktyczny
Skarżący W. C. złożył skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 maja 2025 r. dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 maja 2025 r. Skarga została złożona w dniu 14 czerwca 2025 r., a skarżący nie uiścił należnego wpisu pomimo wezwania do jego uiszczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 6 maja 2025 r. znak: WI-I.7840.13.16.2024.AŁ w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro w przedmiotowej sprawie decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu 13 maja 2025 r., co wynika z elektronicznego potwierdzenia odbioru, to termin do złożenia skargi upływał w dniu 12 czerwca 2025 r. W tej sytuacji skargę złożoną w dniu 14 czerwca 2025 r. (k. 16) należało odrzucić jako spóźnioną, a ponadto nie opłaconą - skarżący nie zareagował bowiem na wezwanie do uiszczenia należnego wpisu (k. 23 i 26).
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło