II SA/Kr 81/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-08-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wielu skarżących wniosło skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skarg. Większość skarżących nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, a niektórzy uiścili go po jego upływie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargi tych skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi wskazanych skarżących.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 27 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: 1. G. D. 2. U. D. 3. T. B. 4. J. B. 5. K. G. 6. M. P. 7. J. M. 8. W. Z. 9. A. S. 10. W. S. 11. U. M. 12. B. M. 13. S. P. 14. D. P. 15. E. P. 16. M. P. 17. K. H. 18. M. M. 19. J. O. 20. Z. S. 21. J. J. 22. K. J. 23. K. S. 24. B. C. 25. S. B. 26. E. K. 27. D. Z. 28. W. S. 29. M. K. 30. D. T. 31. J. A. 32. K. F. 33. Z. P. 34. H. T. 35. Z. K. 36. R. K. 37. W. R. 38. H. K. 39. S. K. 40. S. M. 41. B. J. 42. I. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargi: 1. T. B. 2. J. B. 3. K. G. 4. M. P. 5. J. M. 6. A. S. 7. W. S. 8. U. M. 9. B. M. 10. S. P. 11. D. P. 12. E. P. 13. M. P. 14. K. H. 15. M. M. 16. J. O. 17. Z. S. 18. J. J. 19. K. J. 20. K. S. 21. B. C. 22. S. B. 23. E. K. 24. D. Z. 25. W. S. 26. M. K. 27. D. T. 28. J. A. 29. K. F. 30. Z. P. 31. H. T. 32. Z. K. 33. R. K. 34. W. R. 35. H. K. 36. S. K. 37. S. M. 38. B. J. Skarżący wymienieni po pozycjami 1-42 zostali wezwani zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2008r. do uzupełnienia braków skarg wniesionych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...], poprzez uiszczenie wpisu w kwocie po 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia. Odpisy powyższego zarządzenia zostały doręczone wszystkim w/w skarżącym, co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach. Jedynie skarżący: T. B., J. B., W. Z. oraz I. K. uiścili wpis w terminie. Natomiast pozostali skarżący wymienieni pod pozycjami 3-7 i 9-41 nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie, przy czym skarżący M. M. oraz skarżąca D. Z. uiścili wpis, ale po upływie zakreślonego im terminu. Skarżący M. M. odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 5 marca 2008 r. a wpis uiścił dopiero w dniu 5 kwietnia 2008r., przy czym termin upłynął bezskutecznie w dniu 12 marca 2008 r. Natomiast skarżąca D. Z. odebrała wezwanie w dniu 6 marca 2008 r. a wpis uiściła w dniu 14 marca 2008r., przy czym termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w stosunku do niej w dniu 13 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skoro skarżący wymienieni po pozycjami 3-7 i 9-41 nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie pomimo wezwania, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło