II SA/Kr 81/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 373/05 przez Wójta Gminy K. postanawia: odrzucić skargę J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie przez Wójta Gminy K. wyroku WSA w Krakowie z dnia 5 marca 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 373/05. Powołanym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 stycznia 2005 r. znak: Kol. Odw. [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, w pkt 2 stwierdził, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywania, w pkt 3 zasądził koszty postępowania. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy K. wniósł o jej odrzucenie bądź oddalenie jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przedmiotem skargi jest niewykonanie wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Aktualnie skarga ta jest dopuszczalna w przypadku określonym w art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), który stanowi: "W razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny". Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 373/05, którego dotyczy skarga, nie stanowi wyroku, o którym mowa w art. 154 § 1 p.p.s.a. Wyrokiem tym, wydanym w sprawie ze skargi na decyzję organu w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Nie jest to zatem wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, lecz wyrok uwzględniający skargę na decyzję. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn niż wskazane w art. 58 § 1 pkt 1-5a p.p.s.a., jest ona niedopuszczalna. Nie ulega wątpliwości, że niedopuszczalna jest skarga na niewykonanie wyroku innego niż uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Na tej podstawie Sąd odrzucił wniesioną skargę jako niedopuszczalną, orzekając jak w sentencji postanowienia.