II SA/Kr 810/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-30

Skład orzekający: Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy skarżący cofa skargę i wniosek o umorzenie jest zasadny, zwłaszcza gdy decyzja została wykonana.
Stan faktyczny
Skarżący J. L. w dniu 16 sierpnia 2010 r. cofnął skargę na decyzję Wojewody z dnia 2 czerwca 2010 r. dotyczącą niezbędności wejścia w teren, wskazując, że decyzja została wykonana.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 2 czerwca 2010 r., znak [...] w przedmiocie niezbędności wejścia w teren postanawia: umorzyć postępowanie sądowe II SA/Kr 810/10 Uzasadnienie Pismem z dnia 16 sierpnia 2010 r. J. L. cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania stwierdzając, że decyzja została już wykonana. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło