II SA/Kr 812/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego został wniesiony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego został wniesiony po terminie, ponieważ skarżący przekroczył 7-dniowy termin do jego wniesienia, liczony od dnia doręczenia postanowienia. W związku z tym, zgodnie z art. 259 § 2 PPSA, sąd odrzucił sprzeciw.Stan faktyczny
Skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2010 r. Sprzeciw został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 23 sierpnia 2010 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 10 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 10 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 kwietnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia sprzeciw odrzucić
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.), od zarządzeń i postanowień wydanych przez referendarza sądowego, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Zgodnie z § 2 wskazanego przepisu sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
W analizowanej sprawie postanowienie referendarza sądowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego zostało doręczone skarżącemu wraz ze stosowym pouczeniem w dniu 12 sierpnia 2010 r. Od powyższego postanowienia skarżący wniósł sprzeciw w dniu 23 sierpnia 2010 r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym), a zatem termin do wniesienia sprzeciwu został przekroczony.
W tym stanie rzeczy, Sąd stosownie do art. 259 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło