II SA/Kr 813/07

WyrokWSA w Krakowie2007-10-08

Skład orzekający: Izabela Dobosz, Janusz Kasprzycki, Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając, że naruszały one prawo. W związku z tym zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w miejscowości B w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji oraz decyzji organu I instancji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w miejscowości B na rzecz skarżącej J.J. zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie: AWSA Janusz Kasprzycki AWSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 października 2007 r. sprawy ze skargi J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w miejscowości B w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w miejscowości B na rzecz skarżącej J.J. kwotę zł. ( złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania. 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło