II SA/Kr 813/11

Sygn. akt II SA/Kr 813/11 Dnia 19 maja 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 grudnia 2004 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu P. S. wpis w kwocie 500 zł (pięćset złotych). Sygn. akt II SA/Kr 813/11 Dnia 19 maja 2011 r. UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 grudnia 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 25 czerwca 2004 r. nr [...] odmawiającej ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pn. budowa zespołu zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z parkingami podziemnymi wraz z budynkami komercyjnymi, infrastrukturą techniczną i układem drogowym, na działkach nr "1", "2", "3’, "4", "5", "6", "7", "8", "9", "9", "10", "11", "12", "13" w obr. [...] przy ul. [...] w K.. Postanowieniem, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1270 - zwana dalej p.p.s.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie z uwagi na brak wskazania adresów uczestników postępowania: M. B., Z. R., S. R., A. R. i spółki [...] sp. z o. o. w K.. Obecnie, wobec ustalenia adresów oraz następców prawnych tych osób, postanowieniem z dnia 12 maja 2011 r. sąd podjął zawieszone postępowanie. Pismem datowanym na 7 września 2011 r. (data wpływu do sądu: 13 kwietnia 2011 r.) skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie, uzasadniając to uchwaleniem przez Radę Miasta K. miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, obejmującego swym zasięgiem teren wskazany we wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.