II SA/Kr 815/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. K. i E. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 kwietnia 2025 r. znak: WI-I.7840.15.73.2024.JW w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym wpis w wysokości 500 (słownie: pięćset) złotych Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jak wynika natomiast z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zaś, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. do jej odrzucenia. Art. 220 § 3 p.p.s.a. z kolei stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numerów PESEL. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 5 września 2025 r. (k.34), w odpowiedzi skarżący stwierdził jednak, że uzupełnianie braków formalnych na obecnym etapie kwestionowanej przez niego budowy nie ma sensu. Skoro zatem braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.