II SA/Kr 816/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-12-20

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Kopeć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, mimo pouczenia o konieczności jego sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione osobiście przez stronę, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Wynika to z faktu, że zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, takie zażalenie powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżący M. R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z 3 września 2024 r., która została odrzucona postanowieniem z 26 listopada 2024 r. Skarżący, mimo pouczenia o konieczności sporządzenia zażalenia na to postanowienie przez adwokata lub radcę prawnego, wniósł je osobiście. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. R. na postanowienie z dnia 26 listopada 2024 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2024 r. znak SKO.OŚ/4170/105/2024 w przedmiocie ustalenia obowiązku usunięcia odpadów postanawia: odrzucić zażalenie M. R. na postanowienie z dnia 26 listopada 2024 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wyrokiem z 3 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę. Na wniosek skarżącego sporządzono uzasadnienie wyroku, które doręczono M. R.12 października 2024 r. Skarżący wniósł osobiście sporządzoną i podpisaną skargę kasacyjną od wydanego w tej sprawie wyroku, która została odrzucona postanowieniem z 26 listopada 2024 r. Skarżący wniósł osobiście sporządzone zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) – dalej jako "p.p.s.a." - zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio. O treści tego przepisu skarżący został pouczony wraz z doręczeniem postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej (k. 59 pkt 5). Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. przepis ten ma zastosowanie również do zażaleń. Wniesienie osobiście sporządzonego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej - pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim prowadzi do jego odrzucenia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jako niedopuszczalnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło