II SA/Kr 816/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-09-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Fronc, WSA Magda Froncisz, WSA Agnieszka Nawara – Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, wobec braku przesłanek do uznania go za niedopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy strona skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. Sp. z o.o. Sp. k. wniosła skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego. Przed rozprawą strona cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 września 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono na rzecz strony skarżącej kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Agnieszka Nawara – Dubiel Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2025 r. ze skargi A. Sp. z o.o Sp. k. w K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 14 maja 2025 r. znak: WI-I.7840.2.120.2024.AR w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru zmiany sposobu użytkowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić na rzecz strony skarżącej A. Sp. z o.o. Sp. k. w K. kwotę 500 zł (słownie pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Strona skarżąca, działająca przez radcę prawnego, w piśmie z dnia 25 września 2025 r. cofnęła skargę wniesioną w niniejszej sprawie i wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi oraz wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, postanowiono zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi, o czym orzeczono jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło