II SA/Kr 817/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-10-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz, Sędzia WSA Piotr Fronc, Asesor WSA Anna Kopeć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej odmowy wyłączenia budynku z Gminnej Ewidencji Zabytków uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczono również zwrot uiszczonego wpisu od skargi, zgodnie z przepisami tej ustawy dotyczącymi pisma cofniętego przed rozpoczęciem rozprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca S. O. wniosła skargę na czynność Wójta Gminy Poronin z dnia 19 maja 2025 r., dotyczącą odmowy wyłączenia budynku z Gminnej Ewidencji Zabytków. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 października 2025 r.
Rozstrzygnięcie
I. umorzył postępowanie; II. zwrócił skarżącej S. O. wniesiony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc Asesor WSA Anna Kopeć (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2025 r. sprawy ze skargi S. O. na czynność Wójta Gminy Poronin z dnia 19 maja 2025 r., znak GPGiOŚ-IV.410.1.4.2025 w przedmiocie odmowy wyłączenia z Gminnej Ewidencji Zabytków Gminy Poronin karty adresowej budynku: stodoła, część chałupy zlokalizowanego pod adresem ul. P. w P. na dz. ewid. nr [...] obr. P. postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej S. O. wniesiony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Skarżąca w piśmie z 25 września 2025 r. (data wpływu do Sądu: 1 października 2025 r. – k. 32) oświadczyła, że cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.). O zwrocie uiszczonego przez skarżących wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło