II SA/Kr 818/22
PostanowienieWSA w Krakowie2022-09-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie zawiera numeru PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną, może zostać odrzucona pomimo podania przez skarżącego informacji, że jego numer PESEL jest "odpowiedni"?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego przez osobę fizyczną, która nie zawiera numeru PESEL, jest obarczona brakiem formalnym. Niewłaściwe uzupełnienie tego braku poprzez stwierdzenie, że numer PESEL jest "odpowiedni", nie stanowi skutecznego usunięcia wad skargi, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
J. J. wniósł skargę na decyzję Starosty Oświęcimskiego dotyczącą odszkodowania za przejęte działki. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL. Skarżący odpowiedział, że jego numer PESEL jest "odpowiedni", nie podając go jednak. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Starosty Oświęcimskiego z dnia 9 maja 2022 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie odszkodowania za przejęte na rzecz gminy celem realizacji inwestycji drogowej działki postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 4 czerwca 2022 r. J. J. wniósł skargę na decyzję Starosty Oświęcimskiego z dnia 9 maja 2022 r. nr SGG.683.8.1.2019.ADR, domagając się jej uchylenia w całości.
Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 20 lipca 2022 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 sierpnia 2022 r.
W odpowiedzi J. J. nadesłał pismo z dnia 2 września 2022 r., w którym podał, że jego numer PESEL "jest odpowiedni".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
W treści skargi (będącej pierwszym pismem w niniejszej sprawie) skarżący nie podał swojego numeru PESEL. Konieczne zatem stało się wezwanie go do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 sierpnia 2022 r.
W wyznaczonym terminie skarżący nadesłał pismo z dnia 2 września 2022 r., w którym podał, że jego numer PESEL "jest odpowiedni".
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło