II SA/Kr 820/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-09-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który jest spóźniony lub niedopuszczalny, również podlega odrzuceniu na podstawie art. 88 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący Z.R. wniósł skargę po terminie. Skarżąca D.R. nie odebrała postanowienia organu II instancji, a termin do wniesienia skargi rozpoczął bieg od daty odbioru przez Z.R. w jej imieniu. D.R. złożyła wraz ze skargą wniosek o przywrócenie terminu. Sąd uznał skargę Z.R. za spóźnioną, a wniosek D.R. za niedopuszczalny.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę Z.R.; II. Odrzucono wniosek D.R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 10 września 2008 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.R. i Z.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji postanawia: I. odrzucić skargę Z.R. ; II. odrzucić wniosek D.R. o przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W niniejszej sprawie skarżący Z.R. otrzymał postanowienie organu II instancji w dniu .......2008r., a zatem ostateczny termin do wniesienia skargi upływał w stosunku do niego w dniu 4 sierpnia 2008r. Natomiast skarżąca D.R. nie odebrała w/w postanowienia pomimo jego dwukrotnego awizowania, przy czym drugie awizo miało miejsce ..... lipca 2008r., bieg 30-dniowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się w dniu 18 lipca 2008r, a zatem ostateczny termin do wniesienia skargi upływał w dniu 18 sierpnia 2008r. Następnie w dniu ..... sierpnia 2008r. Z.R. , w imieniu D.R. , odebrał postanowienie osobiście w siedzibie organu II instancji. W dniu ...... sierpnia 2008 r. D.R. i Z.R. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie organu II instancji. Wraz ze skargą D.R. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga Z.R. oraz wniosek D.R. podlegają odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z.R. złożył skargę po upływie trzydziestodniowego terminu wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Zgodnie zatem z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzucił jego skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzekając jak w pkt l sentencji. Stosownie zaś do art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wniosek jest niedopuszczalny, gdy brak jest ustawowych warunków jego dopuszczalności, w tym również jeżeli czynność strony była dokonana w terminie (art. 86 § 1 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił wniosek D.R. o przywrócenia terminu do wniesienia skargi i orzekł jak w pkt II sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło