II SA/Kr 825/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-08-28

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, jeśli strona już uzyskała takie zwolnienie, które nie wygasło ani nie zostało cofnięte?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych należy umorzyć jako bezprzedmiotowe, jeżeli strona złożyła ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, mimo że wcześniej uzyskała już zwolnienie, które jest nadal skuteczne i nie zostało cofnięte ani nie wygasło. Zwolnienie to obejmuje wszystkie etapy postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wcześniej skarżący uzyskał już zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniem z dnia 13 czerwca 2014 r., które nie zostało cofnięte ani nie wygasło. W związku z tym, złożony ponowny wniosek został uznany za bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Kr 825 /12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 sierpnia 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 września 2013 r. Nr LXXXI/1238/13 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Sygn. akt II SA/Kr 825 /12 UZASADNIENIE W dniu 18 czerwca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek F. K. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 września 2013 r. W sprawie objętej zaskarżaną uchwałą skarżący składał już wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu wniosku przez Referendarz Sądowy w dniu 13 czerwca 2014 r. wydał postanowienie, w którym zwolnił skarżącego od kosztów sądowych. Obecnie złożony wniosek należy uznać więc za bezprzedmiotowy. Zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało przyznane skarżącemu postanowieni z dnia 13 czerwca 2014 r. nie zostało bowiem cofnięte ani też nie wygasło. Obejmuje wszystkie etapy postępowania sądowego. Zwolnienie to jest skuteczne od momentu złożenia wniosku, aż do zakończenia postępowania. Tak więc ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy należy uznać za bez przedmiotowy, gdyż strona nie przestała korzystać z przyznanego jej zwolnienie od kosztów sądowych. Z tych względów Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.), umorzył postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych uznając je za bezprzedmiotowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło