II SA/Kr 825/24
WyrokWSA w Krakowie2024-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, WSA Mirosław Bator (spr.), WSA Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło dokonanie wyłączenia gruntu rolnego z produkcji rolnej niezgodnie z przepisami i ustaliło opłatę z tego tytułu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło dokonanie wyłączenia gruntu rolnego z produkcji rolnej niezgodnie z przepisami oraz ustaliło opłatę z tego tytułu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości postępowania organu odwoławczego w zakresie zastosowania przepisów dotyczących wyłączenia gruntów z produkcji rolnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. O. i L. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 marca 2024 r. Decyzja ta stwierdzała dokonanie wyłączenia gruntu rolnego z produkcji rolnej niezgodnie z przepisami oraz ustalała opłatę z tego tytułu. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Sebastian Pietrzyk Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2024 r. sprawy ze skargi J. O. i L. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 marca 2024 r. znak: SKO.Rol/4172/5/2024 w przedmiocie stwierdzenia dokonania wyłączenia gruntu rolnego z produkcji rolnej niezgodnie z przepisami oraz ustalenia opłaty z tego tytułu skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło