Legal AIII SA/Kr 827/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-14
Skład orzekający: SWSA Renata Czeluśniak, SWSA Małgorzata Brachel -Ziaja, SWSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 38 § 1 PPSA, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania przedmiotowej sprawy z uwagi na uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 kwietnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania sądowego pojawiła się potrzeba wyłączenia sędziego J.Z. od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono wyłączyć sędziego J.Z. od rozpoznania przedmiotowej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie: SWSA Małgorzata Brachel -Ziaja SWSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2010 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 kwietnia 2010 r. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia wyłączyć sędziego J.Z. od rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło