II SA/Kr 829/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-05-18

Skład orzekający: Referendarz Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli nie sporządzono skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli nie doszło do wniesienia skargi kasacyjnej, a jedynie sporządzono opinię o braku podstaw do jej wniesienia. Koszty te obejmują wynagrodzenie za sporządzenie opinii i wniosek o zasądzenie tych kosztów.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek radcy prawnego P. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Pomoc prawna została udzielona D. M. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody odmawiającą udzielenia pozwolenia na rozbudowę. Pełnomocnik z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu P. G. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 829/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 maja 2016 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 5 maja 2015 r. znak : [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na rozbudowę p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu P. G. – wykonującemu zawód w kancelarii Radcy Prawnego w K., ul. S. - od Skarbu Państwa, kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SA/ Kr 829/15 UZASADNIENIE W Postanowieniem z dnia 16 marca 2016 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej D. M. prawo pomocy obejmujące ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 31marca 2016 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył dla skarżącej D. M. pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego P. G.. W piśmie z dnia 5 maja 2016 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomił o sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Krakowie z dnia 13 stycznia 2016 r. W opinii tej pełnomocnik zawarł wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej urzędu, które to koszty nie zostały uiszczone ani w całości ani, w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.2 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego urzędu ( Dz. U. z 2013 r., poz. 490) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło