II SA/Kr 83/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-10
Skład orzekający: Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o uzasadnienie wyroku powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednak wpis nie został uiszczony, co skutkuje koniecznością odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalające ich wniosek o uzasadnienie wyroku. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. K. i M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2014 r. oddalające wniosek A. K. o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjne Krakowie z dnia 24 marca 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., M. K., J. P., W. P., D. P. i P. P. na uchwałę Rady Gminy Bystra - Sidzina z dnia 12 października 2012 r. Nr XXI 11/148/12 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Bystra postanawia: odrzuć zażalenie A. K. i M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2014 r. oddalające wniosek A. K. o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjne Krakowie z dnia 24 marca 2014 r.
Uzasadnienie:
Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek A. K. o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 24 marca 2014 r.
Na powyższe postanowienie A. K. i M. K. złożyli zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2014 r. wezwano A. K. i M. K. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis zarządzenia został doręczony A. K. i M. K. w dniu 13 czerwca 2013 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm., w skrócie ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Natomiast w myśl §3 art. 220 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pomimo doręczenia wnoszącym zażalenie wezwania o uiszczenia wpisu sądowego, wpis nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło