Legal AIII SA/Kr 831/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-10-24
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i niepodpisania skargi przez jednego ze skarżących, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania sądu nie zostanie uiszczona należna opłata sądowa, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Dodatkowo, skarga powinna zostać odrzucona, jeśli jeden ze skarżących, pomimo wezwania, nie uzupełni jej przez podpisanie, co stanowi naruszenie art. 57 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 PPSA, a podstawą odrzucenia jest art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. i E. K. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, jeden ze skarżących, E. K., został wezwany do uzupełnienia skargi przez jej podpisanie. Pomimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona, a skarga nie została podpisana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 24 października 2006 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i E. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 11 maja 2006 r. znak : [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia [...].07.2006 r., doręczonym skarżącym w dniu [...].07.2006 r., zostali oni wezwani przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto skarżący E. K. został wezwany o uzupełnienie skargi przez jej podpisanie.
Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona a skarżący E. K. skargi nie uzupełnił przez jej podpisanie.
W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - zwaną w skrócie p.o.p.s.a.) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Zgodnie z art. 57 p.o.p.s.a., w związku z art. 46 § l pkt. 4 skarga winna być podpisana przez stronę. Skoro skarżący E. K. mimo wezwania skargi nie podpisał w stosunku do niego podstawą odrzucenia skargi jest także art. 58 § l pkt. 3 i § 3 p.o.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło