II SA/Kr 834/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 maja 2016r., znak: [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 21 czerwca 2016r. G.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 maja 2016r., znak: [...]. Pismami z dnia 8 sierpnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz do nadesłania dwóch odpisów skargi własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem - także w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane skarżącemu na adres: [...] Przesyła pocztowa zawierająca to wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2016r. (k. 19 a.s.) Wskazany adres został podany w skardze jako adres korespondencyjny skarżącego. W zakreślonym terminie nie opłacono skargi ani nie nadesłano jej odpisów. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega także odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.