Legal AIII SA/Kr 835/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-11-28
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu do uiszczenia należnej opłaty w zakreślonym terminie, nie dopełnił tego obowiązku. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła opłaty mimo wezwania, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca A. M. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 5 kwietnia 2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie remontu szopy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia należnej opłaty sądowej pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2006 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 5 kwietnia 2005 r., znak : [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie remontu szopy postanawia: skargę odrzucić
Zarządzeniem z dnia [...] .06.2006 r., doręczonym w dniu [...] .07.2006 r., skarżąca została wezwana przez Sąd o uiszczenie należnej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo upływu zakreślonego terminu opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy, skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło