II SA/Kr 836/16

Kraków, dnia 14 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...] w K. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 836/16, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia sygnatury akt "II SA/Kr 836/18" wpisać "II SA/Kr 836/16" Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 836/16 po rozpoznaniu sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...]" w K. uchylił decyzję Wojewody z dnia 16 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze. zm.) – dalej zwanej "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania sąd może dokonać na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 maja 2018 r. wskazano niewłaściwą sygnaturę akt "II SA/Kr 836/18" zamiast prawidłowej "II SA/Kr 836/18". Takie oznaczenie sygnatury akt stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską. Zaistniałą omyłkę należało zatem sprostować. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji postanowienia.