II SA/Kr 838/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-23

Skład orzekający: Aldona Gąsecka –Duda, Krystyna Daniel, Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił skargę strony skarżącej przed terminem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę strony skarżącej w całości przed terminem rozprawy. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe. Uwzględnienie skargi przez organ sprawia, że postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżące Lasy Państwowe – Nadleśnictwo wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wznowienia postępowania. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uwzględniając skargę strony skarżącej, uchyliło swoją poprzednią decyzję i wznowiło postępowanie. W związku z tym organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Aldona Gąsecka –Duda Sędziowie WSA Krystyna Daniel (spr) WSA Barbara Pasternak Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008r . sprawy ze skargi Lasów Państwowych –Nadleśnictwo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie [...] r. wniósł Skarb Państwa - Lasy Państwowe, Nadleśnictwo [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] r. znak: [...] o odmowie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Kolegium z [...] r. orzekającą o stwierdzeniu nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z [...] 1954 r. w części dotyczącej przejęcia przez Skarb Państwa nieruchomości położnej we wsi [...], powiat [...], stanowiącej w dacie przejęcie własność M. H. i H. H. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] pismem z [...] r. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, z uwagi na uwzględnienie skargi strony skarżącej. Organ odwoławczy przedłożył w załączeniu swoją decyzję z [...] r. znak: [...], którą uwzględniono skargę, uchylono decyzję z [...] r. i wznowiono postępowanie zgodnie z wnioskiem strony skarżącej. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. organ, które działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z [...] r. uwzględniło w całości skargę strony skarżącej przed terminem rozprawy wyznaczonej na dzień [...] r. W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się z innych przyczyn bezprzedmiotowe. Z uwagi na fakt, że skarga strony skarżącej została uwzględniona przez organ administracji, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło