Legal AIII SA/Kr 840/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann, NSA Joanna Tuszyńska, WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą uzasadnia umorzenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca (Wojewoda Małopolski) cofnęła swoją skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę jest podstawą do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Krzeszowicach w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Wojewoda Małopolski cofnął swoją skargę w trakcie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Mirosław Bator Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2010 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Krzeszowicach z dnia 28 stycznia 2010 r., nr XLVI/369/2010 w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Krzeszowice postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
II SA/Kr 840/10
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 18 października 2010 r., skarżący Wojewoda Małopolski cofnął skargę. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło