Legal AIII SA/Kr 841/00
PostanowienieWSA w Krakowie2004-11-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak uiszczenia opłaty sądowej w terminie, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania nie uiściła w terminie opłaty sądowej. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty, jeśli zostanie oddalony, nie wpływa na konieczność odrzucenia skargi w przypadku braku uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżąca D.Ż. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Mimo wezwania nie uiściła w terminie opłaty sądowej, a jej wniosek o przywrócenie terminu do jej uiszczenia został oddalony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.Ż. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] marca 2000 r., znak : [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca mimo wezwania, nie uiściła w terminie opłaty - a pismem z dnia 20.04.2000 r. wniosła o przywrócenie terminu do jej uiszczenia. Postanowieniem z dnia 24.08.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty sądowej.
Brak uiszczenia opłaty w terminie powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) o czym orzeczono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło