II SA/Kr 844/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 10 (dziesięciu ) złotych. Art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm. ) przewiduje, iż sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie przed dniem l stycznia 2004r. Podlega zatem rozpoznaniu zgodnie z powyższą zasadą. Z dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy wynika, iż skarżący L.D. w dniach 2.02.2000r., 21.02.2000r. a także w piśmie uzupełniającym z dnia 17.04.2000r. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...].01.2000r. wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Z akt sprawy wynika także, iż sprawa ze skargi L.D. na przedmiotową decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2000r. nr [...] została już rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 26 czerwca 2000r. W tejże dacie bowiem, Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie - sygn. akt II SA/Kr 285/00, w którym ustosunkował się między innymi do skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].01.2000r. wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Sąd skargę odrzucił, jako niedopuszczalną z uwagi na fakt, iż została ona wniesiona bez uprzedniego wyczerpania ustawowych środków zaskarżenia w administracyjnym toku instancji. Skarżący winien bowiem, przed złożeniem skargi do Sądu, wystąpić do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, czego nie uczynił, i z tego powodu skarga podlegała odrzuceniu. Ponieważ skarga L.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2000r. była już przedmiotem rozpoznania przez Sąd, a sprawa zakończona została prawomocnym postanowieniem - stąd, mając powyższe na względzie, Sąd odrzucił skargę. Niedopuszczalne jest bowiem prowadzenie ponownego postępowania w sprawie tej samej skargi, która była już przedmiotem rozpoznania sądowego. Także obecnie złożona skarga nie została poprzedzona wnioskiem skarżącego do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej zaskarżoną decyzją z dnia [...].01.2000r. Wniosek zaś taki jest niezbędny do skutecznego wniesienia skargi na tego rodzaju decyzję. Stosownie do powyższego, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ) orzekł, jak w sentencji. Jednocześnie Sąd w oparciu o przepis art. 97 § 2 cyt. wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) w związku z art. 36 § 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2002r. Nr 9 póz. 88 ) i art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm.) orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi.