II SA/Kr 844/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-06

Skład orzekający: Małgorzata Brachel-Ziaja, Aldona Gąsecka-Duda, Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. złożył skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K., która utrzymała w mocy decyzję płatniczą obciążającą Zarząd opłatą za wydanie postanowienia w sprawie obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Następnie, w piśmie procesowym, skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie WSA: Aldona Gąsecka-Duda (spr.) AWSA: Kazimierz Bandarzewski Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. [....] w przedmiocie opłaty za wydanie postanowienia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi Województwa ........ - Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia.........., którą na podstawie art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14.03.1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej ( tekst jednolity Dz. U. z 1998r. Nr 90, póz. 575 z późn. zm.) i art. 138 § 1 ust. 1 k.p.a. utrzymano w mocy decyzję płatniczą Nr ..........Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w N. z dnia .............w przedmiocie obciążenia Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. opłatą w wysokości 44,00zł. za wydanie postanowienia w sprawie obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko dla inwestycji pod nazwą "Przebudowa drogi wojewódzkiej nr ......... oraz budowa chodnika dla pieszych wraz z odwodnieniem wzdłuż drogi wojewódzkiej nr ..........w miejscowości K. " Po wyznaczeniu rozprawy dnia .........11.2007r., w piśmie procesowym z .........10.2007r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje . Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153,póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) - skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § pkt 1 p.p.s.a stanowi o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów oraz stan faktyczny niniejszej sprawy, uznając po naradzie i głosowaniu oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło