II SA/Kr 845/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-08-19
Skład orzekający: SNSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia brakującej części wpisu sądowego, mimo że strona uiściła wpis w kwocie wyższej niż minimalna, ale niższej niż należna?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uiściła brakującej części należnego wpisu sądowego. Wpis stosunkowy jest zależny od wartości przedmiotu zaskarżenia, a jego wysokość nie może być niższa niż kwota minimalna.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Strona uiściła wpis sądowy w kwocie 200 zł, jednak sąd wezwał ją do dopłaty brakującej kwoty 17 zł, wskazując, że należny wpis wynosi 217 zł. Strona nie uiściła brakującej kwoty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. sp.j. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2024 r., znak SKO.ZP/415/22/2024 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 t.j. - dalej określanej jako p.p.s.a.) - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Strona skarżąca, bez wezwania Sądu, uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Tymczasem, zgodnie z § 1 pkt 1) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2021.535 t.j.) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i dla wartości przedmiotu zaskarżenia do 10.000 zł wynosi 4 % tej wartości, nie mniej jednak niż 100 zł.
Dlatego też zarządzeniem z dnia 2 lipca 2024 r. (k. 17) wezwano pełnomocnika strony skarżącej adw. P. W. do uiszczenia, tytułem brakującej części wpisu sądowego od skargi, kwoty 17 zł, z informacją, że uiszczono wpis w kwocie 200 zł, a wpis należny wynosi 217 zł. . Jednocześnie pouczono, że wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie doręczona została pełnomocnikowi adw. P. W. w dniu 8 lipca 2024 r. (k.29 akt sądowych).
Brakująca część wpisu nie została uiszczona.
Dlatego też, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga została odrzucona.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło