II SA/Kr 846/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: skargę kasacyjną odrzucić postanowienia z dnia 21 grudnia 2007 r. Wyrokiem z dnia 11 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 846/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę T.S. na decyzję ...............Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (....) w przedmiocie nakazu rozbiórki. Skarżący był reprezentowany w sprawie przez pełnomocnika, przyznanego przez sąd w ramach pomocy prawnej. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi, na jego wniosek, w dniu (....) Pismem z dnia ..... października 2007 r. (nadanym 4 października 2007 r.) pełnomocnik poinformował sąd, że nie widzi podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Powyższe pismo otrzymał także skarżący. W dniu .... listopada 2007 r. skarżący T.S. złożył osobistą skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna wniesiona przez T.S. podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa) skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skarżący działał przez pełnomocnika, któremu wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony w dniu 17 września 2007 r. Zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 17 października 2007 r. Zgodnie z art. 178 ppsa skarga kasacyjna wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Co istotniejsze jednak przepis art. 175 § 1 p.p.s.a. wprowadza wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie skargi przez skarżącego osobiście, w sytuacji gdy nie posiada kwalifikacji określonych w art. 175 §2 p.p.s.a., jest niedopuszczalne i również musi skutkować jej odrzuceniem (art. 178 p.p.s.a.). Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.