II SA/Kr 846/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz / spr. / WSA Ewa Rynczak Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2007 r. sprawy ze skargi Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. [ ] w przedmiocie opłaty za wydanie postanowienia postanawia : umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 14 czerwca 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. z dnia .............. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia ................w przedmiocie obciążenia Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. opłatą z tytułu czynności podjętej w związku ze sprawowaniem zapobiegawczego nadzoru sanitarnego, tj. z tytułu wydania postanowienia z dnia ............. Pismem z dnia ...........2007 r. Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. cofnął powyższą skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia ............nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.