II SA/Kr 848/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, SWSA Renata Czeluśniak, SWSA Mirosław Bator, sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej uchwały Rady Miasta Krakowa w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sędzia WSA Mariusz Kotulski został wyłączony od rozpoznania sprawy na podstawie jego własnego żądania, co oznacza, że sąd uznał istnienie podstaw do wyłączenia, które uniemożliwiają mu bezstronne rozpatrzenie sprawy. Wyłączenie sędziego jest konieczne dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i sprawiedliwego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sędzia WSA Mariusz Kotulski złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na uchwałę Rady Miasta Krakowa w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Witkowice". Skargę wnieśli M. B., M. N., M. N., P. D. i B. A. przeciwko uchwale Nr LXXXVI 1/1131/09 Rady Miasta Krakowa z dnia 2 grudnia 2009r.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Mariusza Kotulskiego od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 29 września 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Renata Czeluśniak SWSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Mariusza Kotulskiego o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi M. B., M. N., M. N., P. D. i B. A. na uchwałę Nr LXXXVI 1/1131/09 Rady Miasta Krakowa z dnia 2 grudnia 2009r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Witkowice" postanawia: wyłączyć sędziego WSA Mariusza Kotulskiego od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło