II SA/Kr 848/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-10-31

Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu, dla której wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu, dla której wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd administracyjny, który stał się właściwy do rozpoznania sprawy w wyniku zmiany przepisów, stosuje przepisy PPSA do spraw wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004 roku, jeśli postępowanie nie zostało zakończone.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki z uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony przez WSA w Krakowie. Sprawa toczyła się z udziałem następców prawnych skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt II SA/Kr 848/11 Kraków, dnia 31 października 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 31 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. i M. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 czerwca 2001r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: skargę odrzucić. A. D. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 czerwca 2001r., znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 25 czerwca 2001r. Skarga została wniesiona (data stempla pocztowego) 6 marca 2002r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie – który w trakcie postępowania stał się właściwy do rozpoznania sprawy, toczącej się z udziałem następców prawnych skarżącego, B. D. i M. N. – oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wobec niezaskarżenia w ustawowym terminie i trybie, postanowienie to stało się prawomocne. Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.). Zgodnie z obowiązującym w dacie wniesienia skargi art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), skargę należało wnieść bezpośrednio do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w innych przypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 25 czerwca 2001r., termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 25 lipca 2001r., zaś A. D. złożył skargę dnia 6 marca 2002r., a więc z uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, a zatem skarga podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło