II SA/Kr 851/06

PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Pasternak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, ale nadana w polskim urzędzie pocztowym przed upływem tego terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, mimo nadania jej w polskim urzędzie pocztowym przed upływem tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże termin do wniesienia skargi musi być zachowany.
Stan faktyczny
Skarżący A. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] maja 2006 r. Skarga została wniesiona poprzez nadanie jej w urzędzie pocztowym w dniu [...] czerwca 2006 r. Sąd musiał wyjaśnić datę nadania przesyłki ze względu na nieczytelny stempel pocztowy.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2008 sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć Skarżący- A. Z. wniósł w dniu [...] czerwca 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], [...]. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego doręczona została skarżącemu w dniu [...] maja 2006 r. - co wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma. Skarga została wniesiona przez nadanie jej w urzędzie pocztowym, w dniu [...] czerwca 2006 r. Data nadania przesyłki zawierającej skargę nie budzi wątpliwości wobec wyników przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego, w szczególności treści pisma Poczty [...] z dnia [...]. Wyjaśnienie daty nadania przesyłki było konieczne z uwagi na mało czytelną datę stempla pocztowego na kopercie zawierającej przesyłkę –skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 1`53, poz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa stanowi, że skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie z treścią art. 83 § 3 ppsa, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z powyższego wynika, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi upłynął bowiem w niniejszej sprawie w dniu 28 czerwca 2006 r. Przepis art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło