II SA/Kr 851/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-05-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne. Zgodnie z przepisami PPSA, skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany takim oświadczeniem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z cofnięciem skargi, sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 11 lutego 2002 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci uczestniczki postępowania, a następnie podjęte. Pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu B. L. wpis w kwocie 10 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SA/Kr 851/11 Dnia 25 maja 2011 r. POSTANOWIENIE Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 11 lutego 2002 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 1. zwrócić skarżącemu B. L. wpis w kwocie 10 zł (dziesięć złotych). Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy. Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie wpłynęła skarga B. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 11 lutego 2002 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy B. z dnia 12 grudnia 2001 r. nr [...], orzekającą o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalno-usługowego (studio nagrań radiowych), zbiornika wybieralnego na ścieki, odkrytego basenu o wymiarach 25 m x 6 m, kortu tenisowego o wymiarach 15 m x 33 m, ekologicznej oczyszczalni ścieków, przyłącza gazowego i towarzyszących urządzeń technicznych na terenie działek o numerach ewidencyjnych "1", "2", "3", "4", "5" położonych w miejscowości B.. Postanowieniem, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć uczestniczki postępowania S. M.. Obecnie, postanowieniem z dnia 24 maja 2011 r., wobec ustalenia kręgu uczestników, Sąd podjął zawieszone postępowanie. Pismem z dnia 18 maja 2011 r. pełnomocnik skarżącego radca prawny A. W. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie takie wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło