II SA/Kr 852/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona, a uiszczony wpis zwrócony?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w ustawowym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi przed wysłaniem jej odpisu do organu, uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
A. G. i D. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wnieśli opłatę z uchybieniem terminu, nie wnioskując o przywrócenie terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona, a skarżącemu A. G. zwrócono wpis w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. i D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia postanawia: 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić skarżącemu A. G. wpis w kwocie 200 zł (dwieście złotych).
W dniu 21 lipca 2008 r. A. G. i D. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dnia 21 maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia.
Pismem z dnia 23 czerwca 2009 r. skarżący - w oparciu o § 2 ust. 3 pkt 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) - zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skarżącym prawidłowo doręczone w dniu 26 czerwca 2009 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 3 lipca 2009 r. (piątek). Opłata od skargi została zaś wniesiona przez skarżącego A. G. w dniu 7 lipca 2009 r., a więc 4 dni po upływie terminu do jej uiszczenia.
Skoro skarżący nie uiścili wpisu w ustawowym terminie, nie wystąpili także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, orzeczono o zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu w wysokości 200 zł, albowiem w rozpatrywanej sprawie ich skargę odrzucono, a przepisy o wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono nie mają w przedmiotowej sprawie zastosowania, gdyż obowiązuje pośredni tryb wnoszenia skargi, a zatem nie nastąpiło wysłanie jej odpisu.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło