II SA/Kr 854/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2012 r. sprawy ze skargi A. Sp. k. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 19 marca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 i 5 czerwca 2012r. wezwano stronę skarżącą A. Sp. k. z siedzibą w K. do uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi braków skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] marca 2012r. znak: [...] poprzez: – złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej; – uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych. Odpisy tych zarządzeń zostały doręczone stronie skarżącej 2 lipca 2012r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu ani też nie złożono dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), zwanej dalej w skrócie "ppsa" stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 3 ppsa do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, zaś brak takiego pełnomocnictwa jest brakiem formalnym skargi, który może być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 ppsa w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Skoro strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu ani też nie złożyła dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi, należało na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzec jak w sentencji.