II SA/Kr 854/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-08-29
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja materialna skarżącej, polegająca na utrzymywaniu się z wynagrodzenia za pracę w wysokości 907,39 zł miesięcznie i samodzielnym ponoszeniu wszelkich opłat, uzasadnia zwolnienie jej od kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa skarżącej, która utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości 907,39 zł miesięcznie i samodzielnie ponosi koszty codziennego utrzymania, uzasadnia uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i może być stosowana w przypadku osób w trudnej sytuacji materialnej lub gdy środki są bardzo ograniczone i zaspokajają jedynie niezbędne potrzeby egzystencjalne.Stan faktyczny
Skarżąca M.B. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 kwietnia 2013 r. Skarżąca oświadczyła, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jej miesięczny dochód wynosi 907,39 zł z pracy na 3/4 etatu, jest współwłaścicielką domu i działki. Wskazała na miesięczne wydatki na transport, energię elektryczną, leki i środki czystości, pozostałą część dochodu przeznaczając na wyżywienie. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą M.B. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickej po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 kwietnia 2013 r. znak : [...] w przedmiocie nakazu usunięcia Stwierdzonych nieprawidłowości p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą M.B. od kosztów sądowych
W dniu 29 lipca 2013 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek M.B. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 22 kwietnia 2013 r. W tym miejscu należy wyjaśnić, iż skarżąc nie sprecyzowała w pkt 4 wniosku o przyznanie prawa pomocy zakresu żądania. Uczyniła to w skardze z dnia 25 maja 2013 r., wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę w wymiarze 3/4 etatu wynosi 907,39 zł.
Skarżąca jest współwłaścicielką w ½ części domu oraz działki o pow. 17 a.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadczyła, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy jest zasadny, bowiem nie stać jej na pokrycie jakichkolwiek kosztów, z uwagi na jej niskie wynagrodzenia za pracę. Miesięczny dochód skarżącej to 907,39 zł. Nie posiada ona innego źródła dochodu. W miesiącu ponosi koszt zakupu biletu miesięcznego, w kwocie 149,90 zł, opłaty za energię elektryczną – 111,01 zł. Na leki w miesiącu przeznacza około 50 zł, jeżeli nie wypadają jej inne płatności. Na środki czystości miesięcznie przeznacza 50 zł. Pozostałą część dochodu przeznacza ona na skromne wyżywienie. Do wniosku skarżąca dołączyła kserokopię rachunku za energię elektryczną, potwierdzenie zakupu biletu strefowego, kserokopie faktury VAT za dostawę wody na kwotę 17,93 zł, informacje o opłatach za gospodarowanie odpadami komunalnymi, fakturę VAT za zakup leków, fakturę VAT za zakup materiałów biurowych , decyzję o wymiarze podatku rolnego i od nieruchomości.
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
W przedmiotowej sprawie skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych.
W tym miejscu należy też zwrócić uwagę czym jest instytucja prawa pomocy. Prawo pomocy to inaczej prawo ubogich. Instytucja ta ma charakter wyjątkowy co oznacza, że może być stosowana tylko w przypadku osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną ( do takich osób zalicza się bezrobotnych, osoby pozbawione środków do życia), bądź gdy środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko niezbędne potrzeby egzystencjonalne ( vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2005 r. I GZ 107/05, niepubl.). Z kolei przez uszczerbek dla siebie, bądź rodziny należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych ( vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2005 r. sygn. akt FZ 794/04, niepubl.).
W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa skarżącej, utrzymywanie się jedynie z wynagrodzenia za pracę w wysokości 907,39 zł miesięcznie, samodzielne ponoszenie wszelkich opłat i kosztów związanych z codziennym utrzymaniem skarżącej uzasadnia decyzję o uwzględnieniu wniosku i zwolnieniu skarżącej od kosztów sądowych w całości.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło