II SA/Kr 854/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2018 r. skargi kasacyjnej M. K. w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 maja 2017 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: skargę kasacyjną odrzucić. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 20 października 2017 r. oddalił skargę M. K. na decyzję Wojewody z dnia 26 maja 2017 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Powyższy wyrok wraz z pouczeniem o sposobie i termie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono prawidłowo skarżącej w dniu 12 stycznia 2018 r. Do tut. Sądu w dniu 31 stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego) wpłynęła skarga kasacyjna M. K. od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sporządzona osobiście przez skarżącą. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.2017.1369) zwanej dalej p.p.s.a, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Zgodnie z artykułem 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Niedopuszczalna jest m.in. skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie pomimo przymusu adwokacko – radcowskiego, skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącą, nie będącą pełnomocnikiem profesjonalnym. W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez osobiście przez skarżącą, Sąd odrzucił ją na podstawie wyżej wskazanych przepisów.