II SA/Kr 856/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.G. i M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 856/13 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M.H., R.H. , J.G., M.S. , na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 22 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J.G. , M.S. Postanowieniem z dnia 10 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M.H. , R.H. , J.G. , M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 22 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Od powyższego postanowienia skargę kasacyjną wnieśli M.H. , R.H. J.G. i M.S. , reprezentowani przez adwokata W.G. . Pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł od każdej skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem ich odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 6 grudnia 2013 r. W dniu 11 grudnia 2013 r. opłatę od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł wnieśli M.H. i R.H. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 z późn. zm.), dalej jako "P.p.s.a." Zgodnie z art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Nadto skarga kasacyjna podlega opłacie na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a. W niniejszej sprawie zachodzi przesłanka odrzucenia skarg kasacyjnych J.G. i M.S. z powodu ich nieopłacenia przez stronę, a to na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zauważyć należy, że profesjonalny pełnomocnik skarżących został prawidłowo wezwany do uiszczenia opłaty od skarg kasacyjnych, a wezwanie to zawierało pouczenie o skutku niewykonania wezwania. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.