II SA/Kr 858/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-04

Skład orzekający: Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie wzywa do uiszczenia opłaty od pisma, które już z niego wynika, że podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca M. R. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 marca 2017 r. o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia. WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu, prosząc jedynie o podanie podstawy prawnej wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M. R. na postanowienie z dnia 9 marca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. i Z. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia 15 czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie M. R. na postanowienie z dnia 9 marca 2017 r. o odrzuceniu zażalenia. Postanowieniem z dnia 9 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie wniesione przez M. R. na postanowienie z dnia 20 stycznia 2017 r. Na postanowienie to zażalenie złożyła M. R.. Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 17 maja 2017 r. wezwano M. R. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono, że wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca wpisu od zażalenia nie uiściła, natomiast w piśmie z dnia 8 czerwca 2017 r. poprosiła o podanie podstawy prawnej wezwania o wpis od zażalenia w sytuacji, gdy dwa poprzednie zażalenia były wolne od wpisu. W tym miejscu trzeba przypomnieć, że zgodnie z art. 222 p.p.s.a. nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu. Na podstawie tego przepisu nie wzywano M. R. o wpisy od wcześniejszych środków zaskarżenia - które podlegały odrzuceniu z uwagi na braki w zakresie tzw. przymusu adwokacko - radcowskiego. Natomiast podstawa prawna wezwania o wpis od zażalenia została określona w zarządzeniu wzywającym skarżącą do jego uiszczenia (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Ponieważ pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od zażalenia, podlegało ono odrzuceniu na podstawie wskazanego wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło