Legal AIII SA/Kr 86/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-03-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann, Sędzia WSA Piotr Głowacki, Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ pełnomocnik skarżącego cofnął skargę podczas rozprawy. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego W. S. cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 listopada 2008 r. podczas rozprawy w dniu 27 marca 2009 r. Sąd rozpoznał sprawę w składzie sędziowskim wymienionym w nagłówku.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) Sędziowie WSA Piotr Głowacki WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Joanna Obrał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2009 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie zaopiniowania projektu podziału nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
II SA/Kr 86/09
UZASADNIENIE
Podczas rozprawy w dniu 27 marca 2009 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. W tej sytuacji Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło