Legal AIII SA/Kr 86/25
WyrokWSA w Krakowie2025-03-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Jacek Bursa, Asesor WSA Anna Kopeć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie pokontrolne dotyczące prowadzenia ewidencji odpadów i sporządzenia sprawozdania o wytwarzanych odpadach jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zarządzenie pokontrolne Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska za zgodne z prawem. Oznacza to, że sposób prowadzenia ewidencji odpadów i sporządzenia sprawozdania przez skarżącego został uznany za nieprawidłowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. K. na zarządzenie pokontrolne Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21 listopada 2024 r. Zarządzenie dotyczyło prowadzenia ewidencji odpadów i sporządzenia sprawozdania o wytwarzanych odpadach zgodnie ze stanem rzeczywistym. Skarżący kwestionował prawidłowość tego zarządzenia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa Asesor WSA Anna Kopeć (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Biegalska – Ciepacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2025 r. sprawy ze skargi A. K. na zarządzenie pokontrolne Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21 listopada 2024 r. znak: WZPŚ.7023.1.16.2024.ML/MBŁ w przedmiocie prowadzenia ewidencji odpadów i sporządzenia sprawozdania o wytwarzanych odpadach zgodnie ze stanem rzeczywistym skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło