II SA/Kr 867/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-10-09
Skład orzekający: Mariusz Kotulski, Piotr Głowacki, Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym z powodu braku podpisu pod odwołaniem?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. Brak podpisu pod odwołaniem od decyzji organu pierwszej instancji skutkuje tym, że odwołanie to nie mogło zostać skutecznie rozpoznane i nie mogło być uznane za pochodzące od strony postępowania, co oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.M. na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i wydającą pozwolenie na budowę. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wcześniejszy wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na brak podpisu pod odwołaniem M.M. od decyzji Wójta Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M.M. z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w K w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Mariusz Kotulski Sędziowie WSA: Piotr Głowacki (spr.) WSA: Ewa Rynczak Protokolant Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2007 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Wojewody w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę postanawia: skargę odrzucić.
Sygn. akt II SA / Kr 867 / 07.
Uzasadnienie.
Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2007 r. Naczelny Sąd
Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej P.B. od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w ................ z ...............2006 r. , w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Wojewody .................... z .............. 2002 r. , .......w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - uchylił zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w ........... Naczelny Sąd Administracyjny wskazał między innymi , iż ponownie rozpoznając sprawę Sąd pierwszej instancji powinien wziąć pod uwagę to , że odwołanie M.M. od decyzji Wójta Gminy ............. z dnia ....... 2001 r. nie było podpisane przez nią- z konsekwencjami tego wynikającymi z art. 52 § l p.p.s.a. Na etapie ponownego rozpoznawania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w ............żadna ze stron nie zaprezentowała swojego stanowiska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w .............. zważył co następuje:
Zgodnie z art. 52 § l i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Niewyczerpanie przez stronę - przed wniesieniem skargi sądowej -środka zaskarżenia (zażalenia na bezczynność organu) w postępowaniu administracyjnym, skutkuje niedopuszczalnością skargi. Skarżąca M.M. nie wyczerpała na etapie postępowania administracyjnego środków zaskarżenia , skoro w braku podpisania odwołania od decyzji Wójta Gminy ............ odwołanie to nie mogło zostać skutecznie rozpoznane. Niezależnie od tego nie mogło być ono uznane za pochodzące od strony toczącego się postępowania
Z tego względu Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 6 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło