II SA/Kr 871/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-08-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga spółki z o.o. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym dokumentu określającego sposób reprezentacji spółki?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji spółki, mimo wezwania do ich uzupełnienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, której braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione.Stan faktyczny
Spółka z o.o. oraz K. L. złożyli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia odszkodowania. Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym do złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji spółki. Brak ten nie został uzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę "A" Spółka z o.o.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A"Spóła z o.o. w K. i K. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 maja 2012 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę "A" Spółka z o.o.
Występujący jako pełnomocnik skarżącej Spółki "A" adwokat został wezwany do uzupełnienia braków skargi, między innymi przez złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji Spółki. Brak ten nie został uzupełniony.
W myśl z art. 58§ 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, której brak formalny nie został w terminie uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie w/w przepisu orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło