II SA/Kr 872/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-09
Skład orzekający: Waldemar Michaldo, Paweł Darmoń, Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania, a stronie należy zwrócić uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca, [...] Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 31 marca 2014 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w postępowaniu wznowieniowym. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę pismem z dnia 8 września 2014 r. oraz podtrzymał to oświadczenie na rozprawie. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej [...] Sp. z o.o. kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo / spr. / Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2014 r. sprawy ze skargi [....] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody [....] z dnia 31 marca 2014 r., znak: [....] w przedmiocie uchylenia decyzji w postępowaniu wznowieniowym postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej [....] Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 200 / dwieście/ złotych tytułem uiszczonego wpisu.
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi wniesionej przez [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 31 marca 2014r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w postępowaniu wznowieniowym.
Pismem z dnia 8 września 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie. Przedmiotowe oświadczenie pełnomocnik [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. podtrzymał także podczas rozprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w dniu 9 września 2014r.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą.
W związku z powyższym Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, orzekł w punkcie 1 postanowienia o umorzeniu postępowania działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego obliguje Sąd do wydania postanowienie o umorzeniu postępowania.
O zwrocie wpisu orzeczono w punkcie 2 postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło