II SA/Kr 876/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. i W. K. na decyzję Wojewody z dnia 14 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc skargę nie uiścili opłaty. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony postanowieniem referendarza z dnia [...].2006 r. W związku z tym pismem z [...].2007 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł solidarnie. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrali wezwanie [...].2007 r. W zakreślonym terminie wezwania sądu nie wykonali, lecz wnieśli do sądu pismo, w którym proszą o "okresowe zawieszenie zarządzenia do czasu ponownego rozpoznania przez Starostę wniosku o zwrot części parceli l. kat. [...]oznaczonej obecnie jako działka [...]". Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Obowiązujące przepisy nie przewidują natomiast możliwości zawieszenia wykonania zarządzenia przewodniczącego w przedmiocie wpisu. Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym przez sąd terminie ich skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.