II SA/Kr 876/07

Kraków, dnia 23 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o wstrzymanie robót budowlanych postanawia odrzucić skargę kasacyjną M. B. od wyroku z dnia 10 marca 2008 r. Wyrokiem z dnia 10 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...]. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej - adwokatowi A. B. w dniu 12 kwietnia 2008 r., o czym świadczy adnotacja na pocztowym dowodzie doręczenia (k. 74). Dnia 19 maja 2008 r. (data nadania przesyłki pocztowej) pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę taką wnosi się - w myśl art. 177 § 1 p.p.s.a.- w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie wyrok wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 kwietnia 2008 r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 12 maja 2008 r. Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną dopiero w dniu 19 maja 2008 r., a więc po upływie terminu. Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 p.p.s.a.