II SA/Kr 876/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-06

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym w zakresie częściowym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie częściowym, ponieważ nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Analiza jej sytuacji finansowej, rodzinnej, dochodów męża, wydatków związanych z chorobą córki oraz posiadanego majątku wykazała, że nie jest w stanie uiścić kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca R.L.-O. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zatwierdzenia projektu scalenia. Wnioskodawczyni oświadczyła, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem i trójką nieletnich córek, a jej miesięczny dochód wynosi 0 zł, podczas gdy dochód męża jest niewielki. W skład majątku wchodzi dom, nieruchomość rolna i las. Skarżąca wskazała na trudną sytuację materialną, konieczność wychowywania dzieci i leczenia jednej z córek.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącą R.L.-O. od kosztów sądowych w zakresie częściowym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.L.-O. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 21 maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą R.L.-O. od kosztów sądowych W dniu 1 lipca 2009 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek R.L.-O. o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony pismem z dnia 22 lipca 2009r., w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008 r. We wniosku skarżąca oświadczyła, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe mężem oraz trójką nieletnich córek. Ich miesięczny dochód wynosi [...] zł i stanowi go wynagrodzenie za pracę męża skarżącej. Sama skarżąca nie osiąga w miesiącu żadnego dochodu. Pozostaje z dziećmi na utrzymaniu męża. W skład majątku skarżącej wchodzi dom o pow. 63 m2, nieruchomość rolna o pow. 0.72 ha a także las – 0.5 ha.. Na uzasadnienie wniosku skarżąca podała, iż jest w trudnej sytuacji materialnej, ponieważ nie posiada żadnych dochodów. Zajmuje się wychowywaniem dzieci. Jedno z dzieci wymaga stałego leczenia. Choruje na alergię i serce. Leczenie wiąże się z dużymi wydatkami na leki i wizyty lekarskie. W piśmie uzupełniającym wniosek z dnia 27 lipca 2009 r. skarżąca wyjaśniła, iż pobiera zasiłek rodzinny na troje dzieci w kwocie 250 zł miesięcznie. Nie posiada żadnych rachunków związanych z prowadzeniem domu – wyżywienie, higiena wydatki na lekarstwa. Do pisma dołączyła. kserokopię PIT 11 za rok 2008 - męża S.L.-O. kserokopię rachunków za energię elektryczną w wysokości 175,20 zł. Poza tym skarżąca dołączył kserokopie dokumentów, które potwierdzają wydatki, nie mające charakteru stałych miesięcznych obciążeń ; za telefon – 41,91 zł. ubezpieczenie społeczne w KRUS – 473 zł (kwartalnie), ubezpieczenie na życie – 226,33 zł. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym – art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym – art. 246§ 1 pkt 2 ustawy). W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej i rodzinnej skarżącej, faktu pozostawaniu wraz z trzema małoletnimi córkami na wyłącznym utrzymaniu męża, którego miesięczny dochód nie jest wysoki, wydatków- w tym wydatków związanych z chorobą córki P. a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełnia ona przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie jest w stanie uiścić kosztów postępowania. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244§ 1, art. 245 § 1, 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło